<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Wartungsfreie Mini-Meiler – Entsorgungsproblem bleibt ungelöst</title>
	<atom:link href="http://www.stromtarife-vergleich.net/innovationen/1331-wartungsfreie-mini-meiler-%e2%80%93-entsorgungsproblem-bleibt-ungelost.html/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.stromtarife-vergleich.net/innovationen/1331-wartungsfreie-mini-meiler-%e2%80%93-entsorgungsproblem-bleibt-ungelost.html</link>
	<description>Strom-Blog</description>
	<lastBuildDate>Sun, 15 Jan 2012 00:51:18 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3</generator>
	<item>
		<title>Von: Tobias S.</title>
		<link>http://www.stromtarife-vergleich.net/innovationen/1331-wartungsfreie-mini-meiler-%e2%80%93-entsorgungsproblem-bleibt-ungelost.html/comment-page-1#comment-585</link>
		<dc:creator>Tobias S.</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 29 Jul 2009 14:10:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.stromtarife-vergleich.net/?p=1331#comment-585</guid>
		<description>Erst krüzlich hat die internationale Energieagentur (IEA) festgestellt, dass zahlreiche geplante Kraftwerksprojekte im Nuklearbereich aufgrund der Wirtschaftskrise nicht realisiert werden. (http://www.iea.org/Textbase/Papers/2009/ensuring_green_growth.pdf)
Angesichts solcher Prognosen scheint es mir doch sehr unwahrscheinlich, dass die gezeigten Minireaktoren eine große Rolle in der Zukunft spielen werden. Für kleine Kommunen sind Investitionen in erneuerbare Energien sinnvoller, da sie sich nach der Amortisation dauerhaft bezahlt machen. Die Minireaktoren müssen nach 20 Jahren ersetzt werden.
Das gehäufte Auftreten der Meldung von den Minireaktoren kann man wohl als PR-Maßnahme der Atomlobby begreifen, der zunehmend die Argumente schwinden. Das Argument von der angeblichen Stromlücke hat sich nach den Pannen der letzten Woche ja von selbst widerlegt: http://blog.greenpeace.de/es_gibt_keine_stromluecke/</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Erst krüzlich hat die internationale Energieagentur (IEA) festgestellt, dass zahlreiche geplante Kraftwerksprojekte im Nuklearbereich aufgrund der Wirtschaftskrise nicht realisiert werden. (<a href="http://www.iea.org/Textbase/Papers/2009/ensuring_green_growth.pdf">http://www.iea.org/Textbase/Papers/2009/ensuring_green_growth.pdf</a>)<br />
Angesichts solcher Prognosen scheint es mir doch sehr unwahrscheinlich, dass die gezeigten Minireaktoren eine große Rolle in der Zukunft spielen werden. Für kleine Kommunen sind Investitionen in erneuerbare Energien sinnvoller, da sie sich nach der Amortisation dauerhaft bezahlt machen. Die Minireaktoren müssen nach 20 Jahren ersetzt werden.<br />
Das gehäufte Auftreten der Meldung von den Minireaktoren kann man wohl als PR-Maßnahme der Atomlobby begreifen, der zunehmend die Argumente schwinden. Das Argument von der angeblichen Stromlücke hat sich nach den Pannen der letzten Woche ja von selbst widerlegt: <a href="http://blog.greenpeace.de/es_gibt_keine_stromluecke/">http://blog.greenpeace.de/es_gibt_keine_stromluecke/</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

